吹吸风清洁机企业在不同发展阶段具有不同的特点，处于不同生命周期阶段的吹吸风清洁机企业及其产品有不同的资金需求特点与风险状况，需要建立不同的资金结构，采取不同的投融资方式与政策支持，因此根据吹吸风清洁机企业成长阶段来选择适宜的融资方式具有重要意义。
目前关于
吹吸风清洁机企业融资方式选择的理论主要有两种：新优序融资理论和吹吸风清洁机企业金融成长周期理论。
西方传统的资本结构理论主要是以完全资本市场为假设，即以信息是透明的、资本市场是有效率的为前提，研究的对象实际上主要是大吹吸风清洁机企业。大吹吸风清洁机企业的所有权和经营权是分离的，在资本市场上的主要融资方式是外源融资，而大部分中小吹吸风清洁机企业是所有权和经营权合一的，中小吹吸风清洁机企业只有成长到一定阶段时才可以进行资本市场融资，所以对于大部分中小吹吸风清洁机企业而言，主要依靠的还是内部积累或银行的债务融资。所以这些理论所考察的吹吸风清洁机企业市值和融资结构的均衡方法不适合对中小吹吸风清洁机企业融资结构的分析。虽然新资本结构理论将非对称信息理论引入研究中心，认为在资本市场的交易中，信息不对称将导致逆向选择和道德风险等机会主义行为，将资本结构理论的研究又推进了一步，但它的研究对象还是大吹吸风清洁机企业。实际上，信息不对称所引发的高交易成本对于大吹吸风清洁机企业的融资决策影响不大，倒是对不同规模的中小吹吸风清洁机企业在融资方式的选择上有一定的影响。也就是说，各种非对称信息条件下研究吹吸风清洁机企业融资结构的理论中，新资本结构理论中的新优序融资理论对于中小吹吸风清洁机企业的融资理论研究具有一定的意义，常常被一些经济学家作为中小吹吸风清洁机企业融资结构问题的理论分析框架。
梅耶斯提出的新优序融资理论是对米勒模型和权衡理论的修正。梅耶斯的观点源于前人唐纳森的个人观点。唐纳森认为管理者对靠内部融资来解决所需要的资金有某种强烈的偏好，除非万不得已，管理者很少对外发行股票。梅耶斯在唐纳森研究的基础上，承认了信息不对称和财务成本的存在，认为无论是米勒模型还是权衡理论，都没有从实际的财务行为中去解释。在他看来，当吹吸风清洁机企业公布其资本结构时，股票价格就会发生变化，这种变化是一种“信息效应”被传递给了投资者的结果，而与如何达到这个资本结构本身没有多大关系。由此，梅耶斯提出新优序融资理论的三个基本点：一是吹吸风清洁机企业尽量避免通过发行股票或其他风险证券来进行融资；二是吹吸风清洁机企业一般会确定一个目标股利比率，以使内部融资能达到正常权益融资收益率的需要；三是吹吸风清洁机企业在确保安全的前提下，部分资金需要会从发行风险较低的证券开始。所以新优序融资理论主要是依据融资成本最小化的原则和吹吸风清洁机企业管理者的行为偏好来进行融资方式的选择。吹吸风清洁机企业融资的一般顺序是：首先选择无交易成本的内部融资；若资金短缺则再选择低交易成本的债务融资，在债务融资中首先是选择银行融资，其次是发行债券；对于信息约束要求最严格的、有可能导致企韭市场价值被低估、交易成本最高的股票融资则排在最后。可以看出，新优序融资理论具有短期性的静态考察特征，缺乏从吹吸风清洁机企业的成长过程来揭示吹吸风清洁机企业融资动态规律的特征。
与上面的理论不同，吹吸风清洁机企业金融成长周期是指对应于吹吸风清洁机企业发展的不同阶段，吹吸风清洁机企业在融资环境、需求、能力等方面具有不同的特征，因此需区别对待，以促进吹吸风清洁机企业的成长。吹吸风清洁机企业在其发展过程中普遍存在一个金融成长周期，在这个周期内，随着吹吸风清洁机企业的发展、经营记录和业绩的积累，融资选择也会随之改变。也就是说，吹吸风清洁机企业在金融成长周期的不同阶段，由于所处的经营环境和金融环境的不同，融资的手段和规模是有所区别的，或者说各个金融市场在吹吸风清洁机企业金融成长周期的不同阶段发挥着不同的作用，吹吸风清洁机企业应该深入了解各个金融市场的特点和运行机制，利用积极因素，避免不利因素的影响。另外，吹吸风清洁机企业融资应该以自身的综合实力为基础，量力而行，即处于金融成长周期不同阶段的吹吸风清洁机企业必须符合吹吸风清洁机企业发展的内在规律，探求有差别的融资渠道和融资力度，将融资风险限定在融资主体所能承受的范围内，同时最大限度地配合吹吸风清洁机企业发展，在市场竞争机制作用下努力做到自我完善、自我积累，最终实现吹吸风清洁机企业规模由小到大的过渡。
金融成长周期理论最早由韦斯顿和布莱汉姆(Weston and Brigham)根据吹吸风清洁机企业不同成长阶段融资来源的变化提出，该理论把吹吸风清洁机企业的资本结构、销售额和利润等作为影响吹吸风清洁机企业融资结构的主要因素，将吹吸风清洁机企业金融生命周期划分为三个阶段，即初期、成熟期和衰退期。随后，根据实际情况的变化，韦斯顿和布莱汉姆对该理论进行了扩展，把吹吸风清洁机企业的金融生命周期分为六个阶段：创立期、成长阶段I、成长阶段Ⅱ、成长阶段Ⅲ、成熟期和衰退期。该理论提出吹吸风清洁机企业各个阶段的融资来源为：
(1)在创立期，融资来源主要是创业者的自有资金，资本化程度较低；
(2)在成长阶段I，融资来源主要是自有资金、留存利润、商业信贷、银行短期贷款及透支、租赁，但存在存货过多、流动性风险问题；
(3)在成长阶段Ⅱ，除了有成长阶段I的融资来源外，还有来自金融机构的长期融资，但存在一定的金融缺口；
(4)在成长阶段Ⅲ，除了有成长阶段Ⅱ的融资来源外，还在证券市场上融资，但存在控制权分散问题；
(5)在成熟期，则包括了以上的全部融资来源，但投资回报趋于保守；
(6)在衰退期，则是金融资源撤出，吹吸风清洁机企业进行并购、股票回购及清盘等，投资回报开始下降。
美国经济学家博格和尤戴尔(Berger and Udell)发展了韦斯顿和布莱汉姆的吹吸风清洁机企业金融成长周期理论，把信息约束、吹吸风清洁机企业规模和资金需求量等作为影响吹吸风清洁机企业融资结构的基本因素来构建吹吸风清洁机企业的融资模型，从而得出了吹吸风清洁机企业融资结构的一般变化规律，即在吹吸风清洁机企业成长的不同阶段，随着信息约束、
吹吸风清洁机厂家规模和资金需求量等约束条件的变化，吹吸风清洁机企业的融资结构也会发生变化。处于早期成长阶段的吹吸风清洁机企业，其外部融资的约束紧，融资渠道窄，吹吸风清洁机企业主要依赖内部融资，在此阶段，“天使融资’’等私人资本市场对吹吸风清洁机企业的外部融资发挥着重要作用。因为相对于公开市场上的标准化合约，私人市场上具有较大灵活性和关系型特征的契约具备更强的解决非对称信息问题的机制，因而更能够降低融资壁垒，较好地满足那些具有高成长潜力的中小吹吸风清洁机企业的融资需求。而随着吹吸风清洁机企业规模的扩大，可抵押资产的增加，资信程度的提高，吹吸风清洁机企业的融资渠道不断扩大，获得的外部融资尤其是股权融资逐步上升。贝格使用美国全国中小吹吸风清洁机企业金融调查和美国联邦独立吹吸风清洁机企业调查的数据，对美国中小吹吸风清洁机企业的融资结构进行检验证实了该理论。
按照金融成长周期理论的分析，吹吸风清洁机企业在生命周期的不同阶段，其融资经历了由内部融资到外部融资的交替变换过程。吹吸风清洁机企业在创立之时，由于市场需求狭小，生产规模有限，，难以承担高额负债成本，因此十分重视自有资本的积累，避免过度的负债经营，因而主要依靠内部融资来积累资金追加投资、扩大生产规模。随着生产规模的逐步加大，内部融资无法满足吹吸风清洁机企业生产经营需要时，外部融资则成为吹吸风清洁机企业扩张的主要融资手段。吹吸风清洁机企业通过竞争，以资本集中的方式扩大自身的资产规模，提高生产和竞争能力，提高资本有机构成，借助银行等金融机构对社会闲置和低效资金加以改造并充分利用，使得金融资本与产业资本滚动扩张，不断增加社会有效资本。因此从理论上讲，吹吸风清洁机企业的融资次序应是：先内部融资，也就是使用留利，只有在留利不够时，才进行外部融资，在外部融资中，首先选择向银行借款，或在市场上发行债券，最后选择的是发行股票。吹吸风清洁机企业金融成长周期理论为解释处于不同发展阶段的吹吸风清洁机企业融资结构特点提供了思路。
吹吸风清洁机企业融资风险的防范和控制
